И всё равно, Гарри Поттер, или, если по-нашенски, по-простецки, Игорь Горшков — остаётся популярным.

Сегодня вот я играл синхрон ЧГК (Что? Где? Когда?), и там был такой забавный вопрос... а всё равно про него...Формулировку точно не помню, ибо не записывал (а смысл? Играли вне зачёта, потому что 2 члена команды из 6 уже не проходили по возрасту. В итоге — 22/45). Но примерно следующее — в детстве его притесняли, родителей не было, однако он был известен, и что-то там с его опекуном было странное.. не помню =) Короче говоря, ответ так и просится на язык. А в конце сам вопрос — назовите его имя и отчество(!). Мы всё же родили, что это был Полиграф Полиграфович ака милый пёс Шарик из «Собачьего сердца». Ведущий потом ещё комментировал: «И каких только отчеств не придумали Гарри Поттеру!» Вообще игра получилась интересная и по-настоящему стёбная, я давно так не веселился! Спасибо abaldet за проведение. Вот, кстати, вспомнил ещё один забавный вопрос. Кто-то прогуливался по парку в Петербурге и среди зелени разглядел интересную скульптурную композицию — один удерживает другого от совершения какого-то действия, а внизу подпись из четырёх слов, которую и надо было назвать. Прогуливался-то то ли поэт, то ли писатель, поэтому мы сначала ударились в поиски каких-то мифичесих персонажей, но на излёте минуты igo_go вполне в своём духе изрёк «По газону не ходить»... И был прав! Вот так вот. [вот — слово-паразит (с) goblin_gaga]

А сам я читаю уже четвёртую часть Гарри Поттера, ту самую, по которой сняли последний фильм — «Goblet of Fire» (ну или «Кубок огня» по-нашему). Точнее даже, не читаю, а дочитываю. и всё равно про него, хоть ты тресни!Роулинг на удивление оказалась весьма неплохим писателем, но похождения ГП очень смахивают на Сальваторовские (по крайней мере, мне так кажется), разве что они более подогнаны под наш мир, не столь жестоки, и вообще — для нежной детской психики. Но ведь читать можно не только то, что написано... И если ребёнок обратит внимание лишь на детали — к примеру, как Дамблдору попадаются те самые Every Flavour Beans (понятия не имею, как это перевели) со вкусом то рвоты, то ещё чего, то взрослые могут смотреть на всю книгу в целом, а в ней есть определённые мысли, над которыми стоит задуматься. Уже три достаточно взрослых человека сказали мне, что после шестой части неравнодушным остаться просто невозможно. Вот и проверим.

Желания смотреть кино — никакого. Ибо я видел первую часть и «Узника Азкабана» — и там все совершенно не такие, как в жизни. Осмелюсь сказать, что я обладаю достаточно живым воображением, чтобы не напрягать по поводу отрисовки в голове ещё и зрение, смотря фильмы, которые, к тому же, ещё и перевирают половиу книги, а половину просто не затрагивают. Да, красиво. Но — не то. Книга лучше. Тем более на английском, а не в русском искорёженном дубляже с подогнанных под фильм слов. Почти уверен, что огромное количество местами очень забавного стёба просто вырезали, как в фильме, так и в русском переводе книг.

Однако скоро ГП кончится, а мне хочется чего-то ещё почитать потом. Только вот что? Народ, в частности vkyak и vzzhobbit, предлагали «Коллекционера» Фаулза... А я ещё не знаю. Посмотрим.

Current mood: охмурили, ксендзы!
Current music: Tommy & Zox — Music makes me happy