Посмотрел “Looper”, или, как обозвали фильм в российском прокате, «Петлю времени», хотя речь идет о роли, а не явлении. В главных ролях Джозеф Гордон-Левитт (Артур в «Начале») и Брюс Уиллис.

Первая же строка — хорошее упражнение в английской грамматике :)

“Time travel has not yet been invented. But 30 years from now, it will have been.”

Из фильмов про путешествия во времени всегда торчат парадоксы, от них никуда не деться, иначе сюжета не выйдет. Так и здесь: логика событий есть, но в стройную систему ее не уложить.

Вот, например, все сюжетные линии во времени. Чтобы образовалась двухуровневая петля, должно существовать бесконечное количество параллельных путей, зависящих от выбора действий.

Получается, в фильме мы видим только срез, и какой вариант событий «настоящий», определить нельзя. Можно сказать, что они все случились — как средний вариант, который в фильме показан предвидением.

Расстроило, что телекинез притянут за уши: если бы им владел только Сид, в обычном мире это выглядело бы странно. Но это в порядке вещей там, где им на зачаточном уровне владеет 10% населения. С генной точки зрения здесь тоже дыра: если существуют аномалии, как у Сида, за способность должен отвечать целый набор генов, и при таком большом проценте людей разброс силы умения тоже будет большим. В фильме же почти у всех умение развито слабо, и Сид на их фоне слишком выделяется.

В остальном всё здорово, так что посмотрите фильм, если еще не видели. Гордона-Левитта сделали похожим на Уиллиса, особенно нос, и в титрах я увидел, что за этот грим отвечали аж два человека, да еще с помощниками. Стал правда похож, особенно в профиль. Почему не наоборот, вот это вопрос! Наверно, Гордона-Левитта было проще загримировать, а на Уиллисе нос другой формы смотрелся бы нелепо.