Третьяковка

На неделе сходили с Ирчи в Третьяковку. Почему-то раньше я был уверен, что мы туда ходили вместе, а она говорит, что нет, и мы ходили по другим музеям. После пары ударов я «вспоминаю», что был в Третьяковке не с девочкой, а с мальчиком. Ну да ладно, давно дело было.

Мы пошли в четверг, когда галерея работает до девяти вечера, и еще до семи вечера были внутри. От Кузнецкого моста пошли пешком, заодно прошли мимо кафе возле галереи, где пару раз были.

Целились мы больше в два места: во Врубеля и в зал с иконами. По дороге смотрели всё остальное. Пришлось идти в обход, потому что к вечеру (или просто в этот день) некоторые проходы между залами были почему-то перекрыты.

С моими знаниями искусства, конечно, толку большого нет, я могу разве что повосхищаться тем, что вижу, и только. Но узнал, например, что Шишкин родом из Елабуги Вятской губернии, можно сказать, земляк, возможно поэтому многие его пейзажи показались знакомыми.

Визуально больше всего впечатляют реставрированные и просто хорошо сохранившиеся картины: цвета чистые, яркие, и все стоят как живые.

Сильно впечатлился «Явлением Христа народу», почему-то в прошлый раз не обратил на него такого внимания, или мы просто обошли этот зал стороной. Впечатляет даже не столько огромный размер, сколько чистота и яркость цветов. Композиция, действительно, идеальная, и картину можно рассматривать бесконечно. Оказывается, полотно такого размера сразу и не получилось разместить в галерее, и зал соответствующего размера специально был запланирован при постройке нового корпуса.

Еще с большим удовольствием рассматривал скульптуры. Больше всего, правда, в галерее бюстов графа Орлова, штук пять точно, и все разные. Забрели на выставку Анны Голубкиной, приуроченную к 150-летию со дня ее рождения. Среди прочего там была ваза, выполненная сначала в гипсе, а потом в мраморе — интересно, как различается детализация, в мраморе всё намного более четко.

Долго разглядывал «Ивана Грозного» Марка Антокольского. Даже ковер, на котором стоит трон, слегка сбуровлен и пошел волнами :)

В зале Врубеля Ирчи негодовала, что куда-то подевали «Фавна», несколько лет назад он еще висел, теперь даже нет подписи.

Иконы висят в подвале и холоде, потому что под стекло, как картины, их не засунешь. Много интересных надписей, различий в стиле и красках. Начиная с 17, примерно, века, как мне показалось, начался «новодел»: сохранность намного лучше, но стиль неуловимо изменился по сравнению с иконами 13-14 веков. Гудел «Не по канону!»

В следующий раз пойдем в музей возле Красной площади на выставку про скифов.

Популярное