micro$oft
Читаю документ «Linux kernel coding style» под авторством самого Линуса Торвальдса — о том, как следует писать код для ядра.
Нашел там один забавный абзац: «Encoding the type of a function into the name (so-called Hungarian notation) is brain damaged — the compiler knows the types anyway and can check those, and it only confuses the programmer. No wonder MicroSoft makes buggy programs.» (Что-то вроде «Чтобы вписывать тип функции в ее название (т. н. венгерская нотация), нужно сначала удариться головой — это только запутывает программиста, а компилятор всё равно знает типы и может автоматически проверить их соответствие. Неудивительно, что в Майкрософт пишут глючные программы.»)
Когда я начал изучать С++, я пришел к выводу, что надо было удариться головой, чтобы вообще придумать этот язык
есть старая-старая байка, что Си придумали специально, чтобы поглумиться, а его стали использовать
но так-то быстрее сейчас просто ничего нет
Ну не знаю... Уже не помню, че это было, но четко помню, что на дельфи это одна строка, а на С — 10)
работает на С кстати тоже в 10 раз быстрее )))))
нее, дельфи это вообще пакость %)
Если ты про скорость работы продукта — не знаю, не сравнивал пока. а кодить в дельфи имхо удобнее
про скорость, ага
смотря что кодить ;)
попробуй opengl покодить, или винапи какой-нибудь жёсткий =)
http://vkontakte.ru/video.php?act=s&id=1753400
ой, пока я это загружу %)
потом посмотрю ))
Ты переоцениваешь мои скромные знания)))
ну вот, а простые вещи на дельфе кодить проще, да.
и экзешники дельфовые весят неприлично много %)
А ты на чем кодишь?
на чём придётся ))
я по большей части сетевую всякую хрень пишу — перл, питон и иже с ними