religion

Подумалось, что люди находят себя в религии по одной простой причине: жизнь становится до смешного простой, верующему ведь думать не надо, всё придумано до него. Знай следуй правилам, и будет счастье. И люди приходят к счастью, ведь у них в жизни появляется смысл. Бог любит тебя, а ты люби его; всё просто.

Поскольку я литературно необразован и хорошо помню только Макса нашего Фрая, на ум приходит следующая цитата: «Я животом почувствовал тупое облегчение, охватившее беднягу, — все стало просто и понятно: НАДО ИДТИ ТУДА!»

На меня это тупое облегчение тоже снисходит, но слишком редко: когда вдруг в голове что-то щелкает, и все мои занятия-работа встают в стройную схему.

Например, сейчас такого ощущения нет, потому что я отстаю по паре проектов по своему графику (в срок заказчика при этом укладываясь), и не возникает чувства, что я контролирую ситуацию. vkyak правильно говорит: «Держи мяч на их стороне!» — в смысле, сделай, напиши письмо и спокойно сиди жди ответа. Тогда как раз появляется это ощущения облегчения и маленькой победы.

Но блин. There is always more work.

***

Ещё вычитал где-то интересное наблюдение, которое во мне, судя по всему, подтверждается. Если я чего-то не хочу, то всеми силами, сознательно и бессознательно, не делаю этого, не пишу, не встречаюсь. Независимо от последствий, потому что не-хотение сильнее и «правильнее». И напротив, если хочу чего-то, то делаю это опять же несмотря ни на что. Причины искать часто бесполезно, я привык доверять интуиции, gut feeling.

Из последних проявлений идиосинкразии — отвращение к деловой бессмысленной и беспощадной переписке внутри компаний. Когда все стремятся спихнуть дело на кого-то другого и поставить в копию начальника, типа «Во, как я работаю». Каюсь, сам так делал, но в меру. Но нафига ставить в копию директора по маркетингу, если обсуждаются технические вопросы уровня контроля версий файлов на сайте? Не понимаю. Кроме того, рубашечки и всё такое. Грусть в глазах Корвалола только подтверждает правило.

2011   LiveJournal
← Ctrl →
10 комментариев
tetsuko_tyan 2011

Насчет религии — для большей части верующих ты прав. Но не для всех :)

<i>Если я чего-то не хочу, то всеми силами, сознательно и бессознательно, не делаю этого, не пишу, не встречаюсь.</i>
Самое интересное, что если «пересилить» себя, скорее всего от этой деятельности получишь минимум выгоды (если вообще получишь).

Юрий Карабатов 2011

ну как, не всегда) но в общем да

sdfgh153 2011

«жизнь становится до смешного простой, верующему ведь думать не надо, всё придумано до него. Знай следуй правилам, и будет счастье.»

Это не так. Ну то есть если ты вдруг решил, что «там наверное что-то есть надо почитать заповеди», то наверное так. А для религиозных людей все в точности наоборот.

Юрий Карабатов 2011

Наоборот — это как?

Я одно время крутился в среде ребят из хвеп, да и вообще представляю вроде, как оно. Вроде не наоборот.

the_sunn 2011

Это очень замечательно, что ты так говоришь.
А теперь обоснуй, пожалуйста.

sdfgh153 2011

Вообще я не совсем точно выразился, прости. Авраамические религии делятся на два типа: религии Закона и христианство. Вполне допускаю, что если принять религию Закона, то все сразу станет просто. К слову бывают протестантские деноминации которые точно все знают о воле Бога, наверное еще там жить просто :)

А вот с принятием христианства поводов для раздумий меньше не становится. Ну для начала в христианстве нет четкого перечня заповедей или правил. Только декалог и Нагорная проповедь. Первый настолько очевиден, что даже нерелигиозные люди считают его чем-то вроде «общечеловеческих принципов», а второй настолько неочевиден, что до сих пор люди точно не знают, кто такие нищие духом. Все же прочие правила носят характер скорее культурно-воспитательный, чем религиозный.

Так что попав в некоторую ситуацию человек почти никогда не может открыть Библию или Устав и найти там однозначный ответ на свой вопрос. (Ну если он, конечно, не стоит замахнувшись топором на бабушку)
А вот поводов подумать появляется бесконечно много там, где у атеиста все ровно. Достаточно ли я нищ духом? Милосерден ли? Не осудил ли автора этой прекрасной котлеты в сердце своем? Ну и так далее.

Вдобавок христианство вовсе не ведет к счастью. Оно ведет к маргинализации, мученичеству, и состояниям глубокого внутреннего конфликта: вот уж счастье :)
Это не результаты исследований, про это в Евангелии написано. То есть искренне верующий человек точно знает, что счастья ему не видать.

Религиозность привносит дополнительные критерии в оценку реальности не отменяя при этом уже существовавшие, было бы странно, если бы это уменьшало поводы подумать :)

p.s. Нет, христианам совсем не обязательно отрицать эволюцию и прочие научные открытия. Это я так, на всякий случай.

Юрий Карабатов 2011

О, это всё резонно, да, спасибо. Если копнуть вглубь, оказывается не так всё и просто.

Я, конечно, тоже слишком обобщил :)

sdfgh153 2011

Тебе, кстати удалось методом Павлины смысл жизни найти? Я попробовал, нашел. До конца дня был крайне рад, а потом вдруг осознал, что не нашел все-таки.

Юрий Карабатов 2011

Я попробовал, сбиваюсь в итоге на левые мысли. Но вообще написал много полезного для сегодня, начал применять уже. То есть польза всё же есть :)

Разгребусь с делами и на свежую голову попробую еще разок.

sdfgh153 2011

Пользы вагон, очень много честного про себя узнал :)

tetsuko_tyan 2011

Мне как-то сказали, что потому люди мусульманство принимают, что там все просто: молись n раз в сутки на Мекку (не понимая даже смысла слов на арабском, хотя звучит красиво), рамазан там соблюдай и вино не пей* — и будет тебе рай с гуриями. Все.

<i>То есть искренне верующий человек точно знает, что счастья ему не видать.</i>
Бог есть любовь, и Бог всех нас любит, что еще надо для счастья?)) Кстати, это и мне поднимает настроение всегда, хотя и странно) (вот только что было грустно, а как вспомнила, что Бог меня любит, повеселела х))

*естественно, упрощаю требования, там обязаловка почти на каждый день.

sdfgh153 2011

Ислам как раз религия Закона. То есть основной посыл Ислама — это соблюдение предписаний. Вторая религия Закона это Иудаизм. Христианство это религия не имеющая никакого однозначного свода бытовых правил, тут сплошная метафизика и аппелляция к любви. В общем к вещам очень неоднозначным и неформализуемым в общем виде.

<blockquote>4 Так и вы, братия мои, умерли для закона телом Христовым, чтобы принадлежать другому, Воскресшему из мертвых, да приносим плод Богу. 5 Ибо, когда мы жили по плоти, тогда страсти греховные, обнаруживаемые законом, действовали в членах наших, чтобы приносить плод смерти; 6 но ныне, умерши для закона, которым были связаны, мы освободились от него, чтобы нам служить Богу в обновлении духа, а не по ветхой букве.

К Римлянам 7:4-6
</blockquote>

Нет, ну вот тот факт, что Бог любит лично тебя он конечно сильно помогает пережить мученичество, скажем :) Я имел в виду то, что человек принимая христианство четко должен осознавать невозможность совместить искреннюю любовь к Богу (в христианском виде) и бытовой комфорт, «простое человеческое счастье». Христиане не хотят быть счастливыми тут, они хотят быть счастливыми <i>там</i>. Но если честно у меня тоже настроение поднимается :))

<blockquote>3 И не сим только, но хвалимся и скорбями, зная, что от скорби происходит терпение, 4 от терпения опытность, от опытности надежда, 5 а надежда не постыжает, потому что любовь Божия излилась в сердца наши Духом Святым, данным нам. 6 Ибо Христос, когда еще мы были немощны, в определенное время умер за нечестивых.

К Римлянам 5:3-6</blockquote>

Как-то так :)

tetsuko_tyan 2011

Помнится, думая о том, что было бы, родись я во времена гонений на христиан, я пришла к выводу «а что делать, если помирать надо» %) До сих пор странно понимать это)
Кстати, я довольно часто в состоянии счастья нахожусь %) Без использования дополнительных веществ))) Да и Бог призывал нас на все тексты где-то раз 800 с лишним — радоваться)

Популярное